Annähernd 1000 Hundehalter nahmen an dem Protestumzug am 2. August 2009 in der City Hannovers gegen die neue Hundeverordnung in Niedersachsen teil.
Der Unmut der Teilnehmer richtet sich gegen die Pläne von Landwirtschaftsminister Hans-Heinrich Ehlen (CDU), das Hundegesetz in Niedersachsen in Form einer neuen Hundeverordnung zu verschärfen: Hundebesitzer sollen eine Art „Hundeführerschein“ erwerben, mit dessen Hilfe sie nachweisen sollen, dass sie in der Lage sind, einen Hund verantwortungsvoll und artgerecht zu halten. Betroffen wären Hunde, die eine Schulterhöhe von mehr als 40 cm bzw.
ein Gewicht von mehr als 20 kg haben. Allgemein wurde hier die Ansicht vertreten, dass kein Hund allein wegen seiner Rasse gefährlich sei und eben nicht die Hunde, sondern deren Besitzer die größere Gefahr seien.
Jetzt rudert das Landwirtschaftsministerium zurück und nimmt weitgehend Abstand von einer neuen Hundeverordnung in Niedersachsen: Ein verpflichtender Wesenstest für alle großen Hunde sei in der Gesetzesnovelle ebenso wenig vorgesehen, wie eine Rasseliste.
Die Stellungnahme zur Demo könnte man allerdings als Verhohnepipelung empfinden: „Wir finden es gut, dass die Bevölkerung sich einbringt und auf Aspekte des Geschehens hinweist.“
Neue Hundeverordnung notwendig, weil das bestehende Kontrollsystem unzureichend ist?
Schade, dass man mit sachlichen Argumenten in dem Thema nicht weit kommt…
Hallo!
Ich hätte diese neue Verordnung begrüßt!
Die meisten Hundehalter gehen verantwortungsvoll mit Ihren Hunden um.
Leider ist es aber oft so,das viele nur einen Hund besitzen wollen und sich meistens viel zu wenig um den Hund kümmern (können).Aber erst einmal einen haben dann sehen wir mal.Es wird zu wenig
darüber nachgedacht was dann.Es gibt nicht nur Sonntage in der Woche an denen
man Zeit für den Hund hat.
Aber seien wir doch mal ehrlich es ist nicht selten,das man einen Hund zwischen den Beinen hat,wenn man mal joggen möchte
oder ein Hund einen anspringt und man bekommt zu hören “der will ja nur spielen”.Fragt mich jemand ob ich das möchte.Ich werde in meiner Freiheit eingeschnitten und muß dieses hinnehmen!
Muß es sein,das bei 7 Kleinkindern in der unmittelbaren Nachbarschaft mehrere große Hunde gehalten werden müssen ohe Maulkorb und Leine.Ich finde Maulkorb und Leine Pflicht! Ich kann als nicht Hundehalter die Hunde nicht einschätzen.Auch Hundehalter deren Kinder von den eigenen Hunden gebissen wurden konnten es nicht.Wenn ich eine Waffe besitze muß ich sie auch sichern!
Bei einem Maulkorbzwang haben meine Kinder wenigstens noch die Chance,ohne
komplett entstelltes Gesicht oder sonstige Bissverletzungen” ihr eigenes
Leben selber zu bestimmen.
Leine und Maulkorb ist für einen Hund nichts schlimmes,schlimmer ist es
für den Halter!
Es ist schon verwunderlich das eine Behörde von der anderen Behörde angeblich sich die Daten der Hundehalter nicht abrufen kann.Wenn man im Strassenverkehr wegen zu schnelles Fahren erfasst wird klappt der Datenaustausch ja auch bestens. Also einafach in der Gemeinde oder Stadt die Daten abrufen und das ganze würde vielen Leuten Geld und Zeit sparen.Mein Hund ist bei Tasso kostenlos und in der Gemeinde ( Hundesteuer ) Registriert warum also noch eine Registrierung.
Hier sieht es sehr nach Abzocke aus.